Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty dot. multimedialnych ekspozycji Parku Kulturowego Korycin-Milewszczyzna
Korycin, 20.01.2021 r.
GMINA KORYCIN
16-140 Korycin
ul. Knyszyńska 2a
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z 29.01.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie „p.z.p.”, Zamawiający informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu na ”Nowoczesne multimedialne ekspozycje Parku Kulturowego Korycin-Milewszczyzna” (znak sprawy IN.271.11.2020)
1. Najkorzystniejszą ofertę w części I i części II złożył pan Marcin Mosur działający pod firmą Marcin Mosur Media ul. Traugutta 66/11, 50-418 Wrocław
2. Lista wykonawców, którzy złożyli oferty, z informacją o wykluczeniu wykonawców, odrzuceniu ofert i liczbie uzyskanych punktów przez poszczególne oferty
3. Część I: Zakup i montaż żaluzji zabezpieczającej do wiaty edukacyjnej w Parku kulturowym Korycin-Milewszczyzna.
Lp. |
Nazwa (firmy) albo imię i nazwisko |
Siedziba albo miejsce zamieszkania |
Punktacja przyznana ofertom w każdym kryterium |
Miejsce w rankingu ofert |
|
I kryterium- Cena |
II kryterium- okres gwarancji jakości |
|
|||
1 |
Marcin Mosur Media |
ul. Traugutta 66/11 |
60,00 pkt |
40,00 pkt |
I |
4. Część II: Dostawa urządzeń i usługa wykonania aplikacji multimedialnych na potrzeby Parku Kulturowego Korycin-Milewszczyzna
Lp. |
Nazwa (firmy) albo imię i nazwisko |
Siedziba albo miejsce zamieszkania |
Punktacja przyznana ofertom w każdym kryterium |
Miejsce w rankingu ofert |
|
I kryterium- Cena |
II kryterium- okres gwarancji jakości |
|
|||
1 |
Marcin Mosur Media |
ul. Traugutta 66/11 |
60,00 pkt |
40,00 pkt |
I |
2 |
Global-Lab Sp. z o.o. |
ul. Lustrzana 4 |
45,38 pkt |
40,00 pkt |
II |
5. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty, wykluczenia wykonawców, odrzucenia ofert:
Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, oferta tego wykonawcy nie podlega odrzuceniu i wykonawca ten złożył ofertę, która została oceniona jako najkorzystniejsza, zgodnie z art. 2 pkt. 5 lit. a oraz zgodnie z art. 91 ust. 1 p.z.p.
6. Zamawiający zawiadamia, że terminem, określonym zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 p.z.p., po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta, jest termin 5 dni od przesłania niniejszego zawiadomienia
7. Zgodnie z art. 2 pkt 17 p.z.p. Zamawiający żąda niezwłocznego potwierdzenia środkami komunikacji elektronicznej lub faksem otrzymania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
8. Zgodnie z art. 180 p.z.p. mają Państwo prawo wnieść odwołanie.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu zgodnie z art. 180 ust. 4 i 5 p.z.p.
Odwołujący jest obowiązany przesłać kopię odwołania Zamawiającemu zgodnie z art. 180 ust. 5 p.z.p.
Termin wniesienia odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oraz na przesłanie kopii odwołania do zamawiającego upływa po 5 dniach, zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt. 2 p.z.p.
WÓJT
Mirosław Lech
.............................................
podpis kierownika jednostki
Metryka strony